Приватна клініки вимагає з Чернігова мільйонний борг — Атрошенко погрожує звернутися до Генеральної прокуратури

Вочевидь, наступна сесія Чернігівської міськради так чи інакше буде присвячена  темі фінансових зобов’язань міста перед приватною клінікою “Фрезеніус”. І мабуть, депутатам запропонують проголосувати за звернення до Генеральної прокуратури, ДБР та Вищої ради правосуддя з цього приводу. Причина —  торішнє рішення суду першої інстанції про борг міста приватній клініці в 1, 2 млн грн, пише “chernivtsi.one“.

 Звідки борг?

У 2020 році Господарський суд Києва ухвалив рішення, за яким Чернігівська міська рада має виплатити клініці “Фрезеніус” 1.2 млн грн за послуги гемодіалізу пацієнтам.

 Гемодіаліз — метод очищення крові (видалення токсинів) при гострій та хронічній нирковій недостатності.

У даній ситуації мер Чернігова Владислав Атрошенко вважає, що місто нічого невинно клініці та має намір добиватися справедливого рішення. За словами міського голови, у Чернігова немає договорів та контрактів з клінікою на надання подібних послуг. Більш того, заявляє Атрошенко, влада неодноразово звертала увагу громадян на альтернативні можливості надання даної послуги. Для людей які потребують гемодіалізу у міста є відповідна апаратура з такими ж технічними можливостями, як і в цій клініці.

Атрошенко пояснив, що всі поточні борги перед “Фрезеніусом” погашені, шляхом перерахування коштів з обласного бюджету, а у Чернігова, ще раз підкреслив мер, договорів з медичним центром не було й немає.

На думку міського голови ситуація, що склалася більш ніж абсурдна. У той час як держава ратує за конкурентні закупівлі та просуває систему “Прозорро”, окремі суди приймають безпідставні рішення про непідтверджені документально борги. Згідно чого ми маємо платити? — резонно запитує мер —  Згідно внутрішніх документів приватної компанії? А як їх перевірити? 

Загалом, зробив висновок Атрошенко, рішення як мінімум дивне і воно неминуче призведе до зустрічних позовів. Абсолютно незрозуміло, як при повній відсутності юридичних підстав можна вимагати з міста гроші.

А крім того, вважає міський, таке рішення може стати небезпечним прецедентом, коли приватні компанії надаватимуть “безкоштовні” послуги населенню, а потім через суди будуть “вибивати” з міської скарбниці гроші. Тому міська рада розраховує, що на наступній сесії депутати проявлять розуміння та проголосують за звернення до відповідних правоохоронних органів з вимогою скасувати несправедливе рішення суду.

“Оскільки на сьогодні немає жодного документа, що  підтверджує  борг, а відповідно немає і боргу перед “Фрезеніусом” – підсумував мер.

More from author

Снеки оптом: тренди та як сформувати асортимент

Ринок швидких перекусів в Україні за останні декілька років зазнав фундаментальних трансформацій. Сучасний споживач стає дедалі вимогливішим: він шукає не просто засіб вгамувати голод...

Вантажопідйомність і сценарій роботи: як не помилитися з таллю

Для ручних ланцюгових талей критичні два параметри: вантажопідйомність і сценарій роботи (підйом, утримання, переміщення вздовж балки). Якщо помилитися на етапі підбору, страждає ресурс механізму, швидкість робіт...

Курс валют і Чернігів: як міняти гроші без втрат

2026-й не додав передбачуваності українському бізнесу. Курс стрибає, готівка потрібна всім – від підприємців, які розраховуються з постачальниками, до тих, хто просто їде за...
...